Med anledning av förra bloggposten så undrar jag var allt vänsterhat kommer från. Hur kommer det sig att även SSUare håller sig med och har förakt av det slag som de ger uttryck för i sitt pressmeddelande med anledning av terrorattentatet mot Svenskt Näringdsliv, d v s den avsiktliga förgiftningen av personalen på Svenskt Näringslivs kontor.

För det är ett terrorattentat att medvetet matförgifta någon. Och gör man det p.g.a. vad denna representerar i politisk mening, så är det ett politisk terror. Och detta ”skojar” SSU Stockholm, och dess ordförande Emma Lindqvist (bilden), med och erbjuder rosor till terroristerna, bara de tar på sig attentatet så att SSU får veta vilka de ska ge rosorna till. Och så avslutar de med kommentaren:

-Vi stödjer självklart inte sådana här metoder, kapitalismen skall avskaffas utan biologisk krigsföring. Men sjuka practical jokes som detta måste uppmuntras med lite blomster säger Emma Lindqvist, ordförande i SSU Stockholm.

SSU Stockholm är emot, men vill ändå uppmuntra det hela. Två stolar någon? Fan de tycker att politisk terrorism i form av medvetet matförgiftande av upplevda politiska motståndare är att betrakta som ett ”practical joke”.

Kanske regeringen inför valet 2010 ska se till att skydda sig så att de inte råkar bli utsatta för practical jokes i slutet av valrörelsen utförda av terrorister påhejade av SSU? Det hela är så obegripligt.

Hur kommer det sig att ungdomsförbundet till det parti som styrt Sverige i 65 av de senaste 76 åren tycker så om vårt samhälle? Är det ideologin som SSU håller sig med som de inte klarar av att tygla? Eller är de bittra för att deras moderparti på 65 år inte påverkat utvecklingen till att ens vara i närheten av vad dagens SSU vill?

Den nya SSU-devisen: ”Vi håller inte med om vad ni säger, och vi är beredda att matförgifta er för era åsikters skull.”

Någon med ett bättre förslag?