Ingrid Carlberg på DN, d.v.s. Pär Nuders fru, sprider felaktiga uppgifter och gör rätt skruvade ”analyser”.
I en famös artikel i DN skriver hon bl.a. att Bush hävdat att mer och mer import kommer från utlandet. Jag vet inte om Ingrid Carlberg medvetet ljuger och försöker sprida falska citat om sina politiska motståndare. Vad Bush sa under valrörelsen år 2000, närmare bestämt den 25 september 2000, var:
”Recently we’ve had a problem with energy prices. It is clear our nation is reliant upon big foreign oil. More and more of our imports come from overseas.”
D.v.s. mer och mer av importen kommer inte från granländerna Kanada och Mexiko. Ett korrekt och rimligt påpekande i min värld.
Att hålla fram Obama som ett exempel på hur yta blivit mindre viktigt förefaller något skruvat. Speciellt jämfört med, med först Hillary Clinton under primärvalen och sedan John McCain i presidentvalet. Är det någon som kommer ihåg hans djupfilosofiska kampanj ”Hope and Change”?
Man kan ju undra varför Carlberg inte nämner Mona Sahlin i denna artikel om intelligens kontra yta, hon håller ju sig alltid med förenklade uttalanden som Bush. Men kanske ska Carlbergs ”analys” ändå tolkas som att hon ser sin mans politiska come back i en nära framtid, eller rent av vill förklara varför Reinfeld går bättre an Sahlin i opinionen.
Uppenbart är i varje fall att Ingrid Carlberg i DN sprider felaktigheter och gör svårt skruvade ”analyser”. Frågan är om hon medvetet ljuger och skruvar sanningen, eller om hon inte bättre vet.
Äsch, alla som inte fattar att Österrikiska är ett språk, är så klart rätt dumma i huvudet.
Österrikiska, det är intelligens:
http://www.youtube.com/watch?v=Tr7zhnctF4c&feature=related
Dessutom har Obama varit i 57 delstater.