Bloggaren En vanlig Svensson citerar Karl Marx. Helt plötsligt inser jag att socialdemokraternas näringspolitiske talesman, Thomas Eneroth, inte är marxist utan bara en helt vanlig bondfångare.
Författararkiv: Fytne
Ericsson diskriminerar judar
Den israelsiska tennisspelaren, Shahar Peer, fick inte något visum av Dubai så att hon kunde delta i den kvinnliga WTA-tennistävlingen i Dubai. Arrangörerna i Dubai hävdar att det är för hennes och hennes medspelares säkerhats skull – såhär efter kriget i Gaza.
”We do not wish to politicize sports, but we have to be sensitive to recent events in the region and not alienate or put at risk the players and the many tennis fans of different nationalities that we have here.”
Dubai är en i raden av arabdiktaturer, så mycket bättre var väl inte att vänta. Men att diktaturen Dubai indirekt säger att de inte kan sköta säkerheten i Dubai om en Israelisk kvinna spelar tennis är bara så fånigt. Och tyvärr för damtennisen så spelar övriga i startfältet på som om inget hade hänt. De borde bara åkt därifrån. Hade de suttit kvar i en restaurang där negrer kördes ut? Knappast. Men här visar de inte någon ryggrad. Inte heller Sony Ericsson WTA – alltså den internationella damtennisens organisation visar någon vidare ryggrad. De hoppas på ett bättre beslut nästa gång och funderar på att stryka tävlingen i Dubai nästa år om det upprepas – så jävla patetiskt. Antingen tillåter de att de håller på såhär eller så sätter man stopp för dumheterna direkt.
Vad säger Sony Erikssons hälftenägare Ericsson om detta? Är det ok att exkludera israeler från event de finansierar?
CNN har kört historien i två dygn nu utan att någon i Sverige har kopplat det till Ericsson. Länk här.
Vad är vänstern när man behöver den? Javisst ja, de vill ju att det kommande Davis Cup-mötet mellan Sverige och Israel i Baltiska hallen i Malmö 6-8 mars ska ställas in. Av ungefär samma skäl som diktaturen Dubai framför. Se t.ex. vad socialdemokraten, Peter Johansson, kommunpolitiker i Malmö, skriver på sin blogg här.
Naomi Klein – katastrofalt fel
Såhär skriver Naomi Klein om sin bok Chockdoktrinen på sin egen hemsida:
Around the world in Britain, the United States, Asia and the Middle East, there are people with power who are cashing in on chaos; exploiting bloodshed and catastrophe to brutally remake our world in their image. They are the shock doctors.
Hennes tes är att västerländska makthavare som vill ha mer global kapitalism (frihandel) skapar kaos för att under kaoset utnyttja detta för att införa avregleringar och fria marknader när folk inte kan eller hinner protestera.
Den nuvarande världsekonomiska krisen är till stor del skapad av politiska ingrepp i den amerikanska bolånemarknaden (Community Reinvestment Act, Fanny Mae och Freddie Mac). Nu kommer en flod av krispaket, ökade industristödet och tilltagande protektionismen – precis tvärt om mot Naomi Kleins tes i sin bok.
Det nu antagna amerikanska krispaketet på 787 miljarder dollar är väl inget annat än katastrofsocialismens genombrott i USA. Är det någon som fortfarande tar Naomi Klein på allvar?
Konstfack – på Blocket
Pris: 13:- Typ: Antikt & Konst Plats: Hägersten/…
Unikt tillfälle att köpa nutida konst! Storslaget, dystopiskt och vackert. Drygt 2m höga och drygt en eu-pall i botten. Kan stå var för sig eller i relation till varann. Säljes pga av platsbrist men om du har, ta chansen! Hämtas på Konstfack vid telefonplan i Stockholm. För exakta mått eller innehållsförteckning, kontakta säljaren.
Blocketannonsen finns här.
Eventuellt blir det svårt att försörja sig på stora verk med ett säljpris på 13 kronor. Av bilden att döma torde metallens skrotvärde i konstverket överstiga det beloppet. Kanske läge att göra en arbitragevinst. Fast man läser inte på konstfack för att försörja sig utan för att vi andra ska försörja och sanera. Med tanke på att en kvadratmeter bostadsrätt kostar 52 500 kronor så är det inte konsten som är det dyra utan platsen.
Men jag har svårt att bli upprörd. Det sägs ju att konstens uppgift är att provocera och i så fall står det riktigt riktigt jävvla illa till med den svenska konsten. Ingen konst upprör mig, det enda som jag stör mig på är att så mycket av kulturen är offentligfinansierad, d.v.s. statligt kulturbidrag till infantila egocentrerade vuxna som inte vill försörja sig, men har nerverna på utsidan och behööööver kulturstödet för att kunna syssla med sin konst på heltid ändå.
Och jag vill bara för säkerhets skull tillägga att jag inte tycker att konst ska vara vacker eller uppbygglig. Jag är inte konservativ. Men i jag håller med kulturministern som kommenterade konstfackseleven som vandaliserade en tunnebanevagn och en tunnelbanestation i en sak- hoppas de får fast honom.
Kulturutredningen – på andra bloggar
Fredrik Segerfeldt ger sig på kommunisten och tillika ställföreträdande kulturchefen på Aftonbladet, Åsa Linderborgs kontradiktionsargumentering här.
Johan Ingerö skriver här om nyspråket som Teaterförbundets Teaterförbundets ordförande Anna Carlsson använder sig av, då hon i en morgonsoffa ”krävde besked om i vilken utsträckning kulturarbetarna även i fortsättningen ska ”sponsra” kulturen.”
Och gissa om det är vänstergnället som dominerat på tidningarnas kultursidor.
Vägg för vägg, ruta för ruta
Allt kan ses som konst även attentatskonst som den nu utställda och diskuterade videon där en elev på statliga konstfack vandaliserar en tunnebanevagn med grafitti och fönsterkrossning. Men oavsett detta så kan aldrig det faktum att något kan anses som konst friskriva den som gör något från vad som är olagligt – i det här fallet sabotage och och skadegörelse.
Jag är inte så biblisk av mig, men vad gäller klotter – för det här var fan inte grafitti, det var inte ens tags – kanske principen vägg för vägg, ruta för ruta borde gälla. De som utför grafitti/tags/klotter utan tillåtelse blir dömda till materiellt fredlösa för grafitti/tags/klotter på sin egendom. Jag inser att det inte är en bra idé på riktigt, ett straff och ersättningsansvar är den moderna civiliserade vägen.
Hedquist först att skjuta mot Reinfeldt?
Nu på onsdag 18 februari ska riksdagen rösta om kårobligatoriets avskaffande. D.v.s. om avskaffandet av den gemmelkorporativistiska regeln att alla som studerar måste vara med i, och betala medlemsavgift till, en studentkår.
Under förra mandatperioden hade alliansens fyra partier och miljöpartiet kommit överens att avskaffa denna otidsenliga relik, men det hela föll på att en moderaten Lennart Hedquist och folkpartisten Cecilia Wikström, båda från Uppsala, på eget bevåg gick emot alliansens uppgörelse med miljöpartiet och fällde uppgörelsen.
Nu är frågan om Lennart Hedquist kommer att bli den första moderata riksdagsledamot som ”ska skjuta mot en moderat statsminister”? Ska Hedquist bli den moderat som blir först med att peka mot en moderat statsminister?
Spricka i moderaterna om FRA-lagen
Den moderate försvarsministern i Bildtregeringen 1991-1994, Anders Björck, har nu i protest mot FRA-lagen avgått i förtid från sitt uppdrag som som högste kontrollant av Sveriges underrättelsetjänst.
I Svenska Dagbladet står det att:
”Han slutar i protest mot FRA-lagarna som han anser leder till en ineffektiv underrättelsetjänst med sämre skydd för integriteten.”
Detta är myckert kraftigt missnöje på politiska. Han är moderat f.d. försvarsminister och har långvarigt varit kontrollant av Sveriges underrättelsetjänst. Han är även en av frontfigurerna i Nätverket Statens vänner och knappast nyliberal. Det är den allvarligaste kritiken inifrån moderaterna som framkommit ännu.
Jag undrar om det spelar någon roll att Björck vara malaj i det militära och Odenberg major. Tolgfors blev inte försvarsminister förrän processen satts igång, så det politiska initiativet att fortsätta på det tidigare socialdemokratiska spåret är Odenbergs.
Moderaterna lyckades undvika en spricka i riksdagsgruppen efter massiva påtryckningar på de riksdagsledamöter som var kritiska internt. Enligt ofta cirkulerade uppgifter så ska Reinfeldt på det moderata gruppmötet ha sagt:
”Vi har en i gruppen som pekar finger åt en moderat statsminister. Ska skottet komma inifrån? Ska någon skjuta mot en moderat statsminister?”
Nu har alltså en f.d. moderat försvarsminister stigit fram som kritiker av FRA-lagen. Frågan är vem som stiger fram härnäst.
Kulturutredningen – en egen debatt här på bloggen
När detta skrivs har 16 inlägg gjorts på min bloggpost jag skrev på morgonen innan kulturutredningen presenterades. Och det är tydligt att vissa ser saker som opolitiska bara för att de inte är direkt partipolitiska. Läs kommentarerna efter inlägget här.
Sedan är det väl lika bra att lägga upp länken till kulturutredningen också. Den heter något så opolitiskt och byråkratiskt torrt som:
”SOU 2009:16 Betänkande av Kulturutredningen”
Länk till där du kan ladda ner Kulturutredningen som pdf-fil finns här.
När bidragstagarna själva får ”utreda”
En bra illustration på hur skattefinansieringen av kultur pretentiöst ses som garanten för självaste existensen av kultur – överhuvudtaget. När kulturbidragstagarna själva får berätta oemotsagda.
http://www.youtube.com/watch?v=1iC4YPRC0fc
Rätt uppblåst självbild. Det borde innebära att svensk allmogekultur uppstud först när den första knypplingskursen fick kulturbidrag från våra skattepengar.