Jag vill veta hur Lars Ohly ska fira att det nu är 20 år sedan murens fall 9 november. Han gick med i VPK i slutet på 70-talet. Det går inte att vara demokrat och för mänskliga rättigheter och inte uppskatta att muren föll 1989-11-09. Mona Sahlin har sagt att Lars Ohly ska bli svensk minister i oktober 2010. Därför vill jag veta.
Nu har alltså biståndsminister Gunilla Carlsson som representant för EU besökt diktator Robert Mugabe i Zimbabwe. Jag vill ha redovisat vad som uppnåtts med detta besök förutom att man visat Mugabe – och alla andra diktatorer – att man gärna besöker en diktator som EU självt tidigare fördömt för att ha fuskat till sig senaste valet.
Försvara er!
Jag tror Gunilla Carlsson sent kommer ångra fotografierna på där hon frivilligt väljer att besöka diktator Mugabe.
Barbro Hedvall i DN resonerar i liknande banor här.
Al-Qaida har som ett virus lyckats få oss i västvärlden att ge oss på oss själva med en aldrig tidigare skådad integritetsinskränkande politik. I USA heter det ironiskt nog ”Patriot Act” och här i Sverige är det FRA-lagen och teledatalagen. Jag är inte emot FRA, bara FRA-lagen som ger FRA tillgång till all vår kommunikation. Nu är det självspelande piano. Historiska organisationer som Gestapo, Stasi och KGB hade velat ha just alla de befogenheter som vi nu i västvärlden ger våra myndigheter. Mycket illa.
Den amerikanska tankesmedjan Cato institute sände i Augusti en podcast om hur man förlorar ett imperium och den handlar om hur Engelsmännen betedde sig i det blivande USA på slutet av 1700-talet. Jag tycker vi ska fundera på just detta sätt när vi agerar i Afganistan. Bombastiska åtgärder och civila dödsoffer skapar ett motstånd som inte från början fanns. Tankvärda 7min och 50s. Lyssna!
Frihetstrubaduren med sin grabbakör spelar uruppförandet av sina nya verser till Staten och kapitalet kl. 22.30 i Almedalen vid stora scenen.
Melodi: Staten och Kapitalet
Sen Gustaf den andre Adolf har vi varit idioter
Svenska banker i baltikum har letts av patrioter
Krediterna expanderar på bredden och på längden
Svenska ministrar tar från oss för att garantera penningmängden
Sida vid sida, tillsammans hjälps dom åt
staten och kapitalet, dom sitter i samma båt
fast det är inte dom som ror, som ror så svetten lackar
och piskan som kittlar, kittlar inte heller
deras feta nackar
Arbetslösheten stiger och i takt med den, paniken
Förhandlingar körs i botten om Trollhättefabriken
Då dyker det upp ett Kinderegg och garanterar produktionen
Notan skickas vidare och betalas utan spisning utav tjänstehjonen
Sida vid sida, tillsammans stryker de fram
staten och kapitalet, två vargar fromma som lamm
fast det är inte dom som ror, som ror så att svetten lackar
och piskan som kittlar, kittlar inte heller
deras feta nackar.
ps Om någon ser SAABs VD, Jan-Åke Jonsson, som var här i Almedalen i går kväll, så tipsa honom om denna spelning. ds
SvD har en notis om ”En 31-årig söderhamnsbo har åtalas för brott mot upphovsrätten sedan han lagt ut länkar till webb-tv från ishockeymatcher.”
Fälls han för att ha länkat så borde även Google bli olagligt, ja hela internet.
Henrik Alexandersson skriver om hur detta fall även har bäring på TPB-domen.
Christian Rudolf bloggar om Canal+ och länkstämningen. Det är dagens snackis på Knuff
Den iranska regimen har under söndagen uttalat att vad som sker är västs fel och att väst inte ska lägga sig i. Som bekant stryper de mediaflödet både inom landet och för utländsk media.
Länder som anklagar utlandet för situationen i landet och stryper mediaflödet är regelmässigt länder som har egna hemmagjorda problem, bl.a. med sanningen. Bl.a. kallas demonstranterna i iransk media för terrorister.
Eftersom den Iranska regimen stryper informationen, tänkte jag motverka det.
CNN visade i natt flera brutala amatörfilmer från demonstrationerna, som lagts upp på YouTube, inifrån Iran. Eftersom CNN valde att visa dem efter varningar till föräldrar och känsliga personer så varnar jag också. I filmen härunder syns, enligt CNN, en kvinna som heter Neda blödande avlida av skottskador hon fick under protesterna mot regimen.
Titta inte på filmen om ni är känsliga.
Om ni inte kan se filmen här ovan så klicka här.
Jag tycker väst lägger sig i för lite, alla människor ska kunna få leva i ett demokratiskt land där man får demonstrera utan att bli skjuten.
Reglerna är enkla (men bisarra), den som får ett kryss av minst fem procent av sitt väljare blir personvald och får partiets första mandat. Uppnår flera detta så rankas de efter vem som fått mest. De övriga på listan puttas således ner ett steg i vilken ordning parlamentsplatserna tilldelas.
Två spaningar nu när mer än tio procent av valdistrikten är räknade.
Alf Svensson kryssar sig förbi prussiluskan Ella Bohlin som ville förbjuda snus i Sverige. Alf kanske tycker likadant, men han har i varje fall inte självmant valt att profilera sig i den frågan. Mycket bra om vi slipper paternalisten Bohlin.
Moderaterna byter mattant. Bildt in och Haby ut. Båda har fokuserat på matfrågan. Tyvärr får jag säga, för den är inte i närheten av att vara den viktigaste.
Här på valmyndighetens hemsida kan man följa utvecklingen varefter personkryssen rapporteras in från valdistrikten.
… alltså Svensk – [Nord]koreanska föreningen, de har en styrelse och i den sitter Torbjörn Björkman. Han har med anledning av den Nordkoreanska kärnvapensprängningen skrivit en debattartikel till försvar för Nordkoreas agerande. Han skriver bl.a.:
Nordkorea är ett exempel på ett humant högtstående liv. USA vet att landet åter kan bli en blomstrande industrination, ett exempel för världen, med socialismen som ett alternativ till kapitalismen. Därför ska landet hållas på mattan och tvingas till minsta möjliga import av billig energi.
/—/
Ansvaret för det låsta läget i sexpartssamtalen ligger helt hos Japan och de andra länder som förkastat ”andan av ömsesidig respekt och jämlikhet” som innefattas i det gemensamma uttalandet den 19 september.
Om det är omöjligt att sätta stopp för de fientliga relationerna genom dialog, så finns det ingen annan möjlighet än att stärka förmågan att avskräcka från och förhindra fientliga handlingar.”
Jag har alltid undrat hur människor i en civiliserad demokrati kan framhålla en järnhård diktatur med dödsstraff, politiska fångläger och svält som ett föredöme. Om livet i Nordkorea nu är så jääävla fint och livet i västvärlden så förfärligt, varför flyttar inte sådana som Torbjörn Björkman dit? Får de inte flytta dit om de vill? Inte ens de i vänskapsföreningen?
Normalt sett är länder som man inte får flytta ifrån skitländer.
Normalt sett är länder som ingen vill flytta till skitländer.
Normalt sett är länder som folk vill, men inte får, flytta ifrån skitländer.
Läs den intressanta/bizarra/paranioda/underhållande debattartikeln här.
I övrigt undrar jag när vi kan få köpa Noko Jeansen från Nordkorea. Måste medge att jag är nyfiken.
Och så undrar jag förstås vad det vänsterpartistiska oppositionslandstingsrådet i Stockholm, Birgitta Sevefjord, tycker. Håller hon med sin föreningsvän Torbjörn Björkman i det han skriver? Och vad säger socialdemokraterna om sin tilltänkta allianspartner?
…och för att rösta på Piratpartiet.
Ytterligare en känd liberal debattör har just gått ut och sagt var han ska rösta på. Storbloggaren Henrik Alexandersson ska inte rösta på Fjellner p.g.a. att han vägrar rösta moderaterna, ett parti (bland flera) som drivit igenom FRA-lagen, IPRED-lagen och teledatalagen.
Själv har jag svårt för enfrågepartier. Vad ska de tycka i frihandelsfrågor? I frågor som rör relationen till diktaturer? Om EU:s ”militärisering”?
Men jag måste medge att det fan inte är lätt att hitta ett parti som är för marknadsekonomi, rättsstat och yttrandefrihet samtidigt som de är emot total övervakning av alla som lever modernt.
Jag har inga stora problem med IPRED-lagen, men FRA-lagen och teledatalagen är livsfarliga verktyg i statens händer. Den dagen det är slut med demokratin, p.g.a. oss själva eller p.g.a invasion finns alla diktaturens älsklingsstrukturer för övervakning av oss redan där och de som styr den kan dessutom bak-tracka våra förehavanden.
Vi blir som vanligt utsatta för en naiv vackert-väder-politik som bygger på att den som inget har att dölja…
Jag måste medge att detta gör det svårt att bli nöjd med sitt val i detta val, den 7 juni, hur man än till sist röstar.
Till sist undrar jag hur de som döper en politisk organisation till Piratpartiet tänker. Pirater är tjuvar, rånare, mördare och våldtäktsmän till havs. De batalar inte för sig, det är deras centrala verksamhet. Ungefär som din gemene kommunist tycker att det ska vara. Därför har jag svårt för ett parti som förefaller glida på frågan om hurvida man ska betala för sig, även om jag tycker att kärnfrågan inte är illegal fildelning utan utformningen av upphovsrätten. När den är lämpligt utformad går det att gå vidare och lösa frågan om illegal fildelning. Vi har börjat i fel ände.
Men, hur det än är med den saken, så kan jag inte acceptera de oproportionerliga inegritetsinskränkningarna som bl.a. den svenska staten nu genomfört. Hade det handlat om att undvika krig och folkmord hade jag kanske begripit avvägningarna mellan övervakning och nytta.
Lagstiftning är extremt svår att rulla tillbaks, så det är med sorg jag ser på de senaste två åren.
Jag tillhör faktist de som tycker att Janne Josefsson är Sveriges bästa debattledare i TV. Jag tvivlar på att Debatt kommer att hålla stilen utan honom. Han ser till skillnad från sin företrädare till att leda diskussionen och styra upp den så att inte gaphalsarna tar över totalt. Han ställer följdfrågor när han tycker något behöver förtydligas eller bekräftas. Och han kan avbryta när det bara babblas på eller någon försöker ta över.
Inte vet jag vilka vänsterutsvävningar han hunnit med sedan han lämnade Folkpartiets Ungdomsförbund (r) på 70-talet, men nu för tiden tycker jag han är en pålitlig demokrat som ger sig i kast med trollen oavsett under vilken sten de tittar fram. Fler journalister borde vara som honom.
Tidigare, när han var på Uppdrag granskning tyckte jag han var mer tendensiös. Hans brutala stil som gjorde att han fick fram mycket hade baksidan att många inte kom till tals så som de borde.
Man kan även undra varför man gjorde valstugereportaget om moderaterna och socialdemokraterna precis innan valet 2002, medans vänsterpartiet och Lars Ohlys gullande med de kommunistiska diktaturstaterna granskades 2004 med två år kvar till valet. Men skit samma, allt detta ska givetvis fram i ljuset och granskas.
Hur som helst är min poäng att Janne Josefsson borde fortsätta att leda debatter, för där har han visat sig klart överlägsen alla nu kända alternativ. Den enda som kommer i närheten av att kunna kontrollera en debatt är faktiskt Robert Ashberg – en av alla f.d. maoister i media… 🙂
Kanske ska det vara just en vänsterjournalist som leder en debatt om hur vissa svenskar kunde luras av Pol Potregimen i Kampodja på 70-talet. Kanske måste det vara en som har stått till vänster om socialdemokraterna som lyfter fram att de båda socialdemokratiska ministrarna, Gertrud Sigurdsen och Birgitta Dahl faktiskt stödde Pol-Potregimen på 70-talet.
I tisdags 2009-04-21 sändes Debatt om just den saken. Bra TV. Precis som en debatt ska vara. Se programmet här på svt play.