Kategoriarkiv: Hyckleri

Margareta Winberg dödade genusdebatten

Ann-Charlotte Marteus på den USA-liberala tidningen Expressen skriver i en ledarkrönika:

Det var en himla tur att Margareta Winberg hann smita in i historieböckerna mellan regeringarna Bildt och Reinfeldt. I annat fall hade Sverige inte varit världens jämställdaste land i dag. Aldrig i livet.

Citatet är inte rättvist för krönikan, men det är sant. Krönikan handlar om att det är tack vare det driv dåvarande jämställdhetsministern Margareta Winberg hade som vi är världens mest jämställda land. Hon pekar på hur den nuvarande regeringen fortsatt arbetet, men inte med samma driv som Winberg. Marteus beklagar att ”genusdebatten är närmast obefintlig”.

Tänk vilken fis i rymden debatten om boken om allas vår diskrimineringskultur blev. Håkan Eriksson och Jacob Rennerfelt skrev boken ”Folkhemmets balkanisering – diskrimineringskulturens baksida”

Jämställdhetsdebatten är inte jämlik förrän män kan delta utan att bli bemötta med härskartekniker.

Jag skulle säga att det är just tack vare Margareta Winbergs driv som genusdebatten nu är så svag. För Margareta Winberg och den dåvarande regeringen drev fram en helt besinningslös feministdebatt. En stundtals helt osaklig debatt med vettlösa beskyllningar och konspirationsteorier.

NärIreen von Wachenfeldt, ordförande för kvinnojourernas riksorganisation (Roks), som fick 7 miljoner av våra skattepengar av av Winberg sa att ”Män är djur”, ja då blev det bara för mycket. Jag slutade lyssna på bruset. Det är nämligen så vi fungerar som människor, när något känns helt orimligt då uppfattar vi det som irrelevant och bortser från det.

Winberg dödade feministdebatten den senaste gången genom att stödja paranoida idioter. Hon gjorde detta tillsammans med Gudrun Schyman, som höll det famösa Talibantalet 2002, där hon likställde de svenska männen med de kvinnoförtryckande Talibanerna i dåtidens Afghanistan.

Jag skulle ta feminister och genusdebatterande politiker på större allvar om de slutade tala om problemen i Sverige som om det vore sämst i hela världen här, samtidigt som det oftast är manliga högerpolitiker som inte agerar värderelativister mot kvinnoförtryckande diktaturer i världen.

”Fredsrörelsen” borde försvara sig

DDR + Sverige = sant

Professor Birgitta Almgren, som tidigare givit ut boken ”Drömmen om Norden : Nazistisk infiltration 1933-1945” har nu skrivit boken ”Inte bara Stasi”. Du kan köpa den på Adlibris här.

Hon blev intervjuad av Vetenskapsradion Historia från bokmässan om boken.

Inte okänt för oss som inte var nyttiga idioter i ”fredsrörelsen” och som på 80-talet tyckte en del skolböcker i historia, samhällskunskap och tyska var rätt bisarrt DDR-vänliga. Men detta är den bästa samanfattningen av medlöperiet jag sett i svensk media.

Jag kan verkligen rekommendera intervjun. Du kan läsa om, och lyssna på intervjun här.

Birgitta Almgren talar mycket om socialdemokraten och ordföranden i Förbundet Sverige-DDR Stellan Arvidssons roll för de svensk-östtyska förbindelserna.

Jag skulle vilja att de som skrev och de som valde DDR-förhärligande skolböcker åt mig när jag gick i grundskolan och gymnasiet försvarade sig.

Jag skulle vilja att de som var engagerade i den av DDR välinfiltrerade och finansierade ”fredsrörelsen” på 50-, 60-, 70- och 80-talet försvarade sitt agerande.

Och jag skulle vilja att han som sa följande försvarade sig:

Såväl Sovjetunionen som länderna i Östeuropa har genomfört en snabb industrialisering och har en hög bruttonationalprodukt. Det finns åtskilligt att invända mot systemet i dessa länder, men de bevisar ovedersägligen att kapitalismen inte har monopol på att skapa materiellt välstånd.

Det är Ingvar Carlssons ord från boken ”Vad är socialdemokrati?” från 1983.

Slutligen, Bloggen Östra Ölands horisont skrev om Björn Cederbergs bok ”Kamrat Spion. Om Sverige i Stasiarkiven”. Bokförlaget MORMOR (2007), 286 sidor, ill. Som jag ser det är detta den andra pusselbiten för förståelse av vad vi var med om och utsatta för. Tyvärr är Kurt Lindgren inte längre ibland oss, men alla borde ändå läsa hans blogg postumt.

Östros: ”Ni har satsat för lite och budgetunderskottet ökar för mycket”

Jag har ny lyssnat på budgetdebatten i riksdagen och socialdemokraternas ekonomiska talesman, Thomas Östros, fyller verkligen sin roll som alliansregeringens huvudopponent.

Det går att tycka att regeringen satsat för lite på en det ena och en det andra i krisen.

Det går att tycka att regeringen drivit fram ett för stort budgetunderskott under i krisen.

Men…

Att både klaga på att regeringen spenderar för lite och på att budgetunderskottet växer är ohederligt.

Men Östros följer bara en gammal socialdemokratisk tradition, Ingvar Carlsson agerade precis lika dant som oppositionsledare 1991-1994. Då kritiserades den dåvarande borgerliga regeringen för att ”man inte kan bromsa en bild som står redan still” OCH för att Sverige fick ett stort budgetunderskott.

Kristdemokraternas ekonomiske talesman, Stefan Atterfall, påpekade i debatten att Östros i sina skuggbudgetar varje år sedan 2006 föreslagit större budgetunderskott än i alliansregeringens budget.

Inget nytt under solen således. Men man kunde ju önska att det vore svårare att komma undan med denna ohederlighet. Att vi svenskar helt enkelt inte låter oss köpas av sådan ohederlig populism.

Efter Zimbabweresan – försvara er!

Nu har alltså biståndsminister Gunilla Carlsson som representant för EU besökt diktator Robert Mugabe i Zimbabwe. Jag vill ha redovisat vad som uppnåtts med detta besök förutom att man visat Mugabe – och alla andra diktatorer – att man gärna besöker en diktator som EU självt tidigare fördömt för att ha fuskat till sig senaste valet.

Försvara er!

Jag tror Gunilla Carlsson sent kommer ångra fotografierna på där hon frivilligt väljer att besöka diktator Mugabe.

Barbro Hedvall i DN resonerar i liknande banor här.

Stortingsval i Norge

Om knappt en vecka är det val till Stortinget i Norge och vänsterregeringen sitter då löst.

Det finns likheter med det svenska valet 2006 – arbeiderpartiet (socialdemokraterna) kampanjar under devisen ”Alla ska med”. Varje medietränad arbeiderrepresentant upprepar detta vid varje mikrofon som en duracellkanin. Den känner ni igen. Men sedan är det rätt olikt.

Vänstern består av sossar kommunister och centerpartiet (oreformerade). De samregerar, men har haft problem med sjukskrivningar i regeringen, två ministrar har sjukskrivit under mandatperioden för att det var jobbigt på jobbet. Men det är en trend som den förre norske statsministern från kristdemokraten, Kjell Magne Bondevik startade när han sjukskrev sig p.g.a. utbrändhet.

Justitieministern har haft polisfacket på halsen och näringsministern har bråkat med Norges motsvarighet till Stenbeck om en företagsaffär och blivit beslagen med att inte ha koll på läget och därefter medialt hunsad av finansmannen som passade på att göra narr av henne – i TV – genom att härma hennes tidigare utfall. Stor underhållning. Och hälsoministern, som agerat mot alternativ-”medicinen” har samtidigt skickat sin egen son till en helare för att ”ingen annan (i den offentliga vården) kunde bota honom”. Också en historia med klart underhållningsvärde.

Fler skillnader är att det inte finns någon borgerlig allians. Höyre, som är Norges moderater, pressades i helgen på besked om de ville samregera med fremskrittspartiet och senare kom samma krav på besked från kristdemokraterna. Två partier som sins emellan inte kan tänka sig att samregera. Det finns faktiskt en möjlighet att den borgerliga osämjan (De räknar fremskrittspartiet som borgerligt – fråga mig inte varför – i min värld är de bara populister med allt åt alla på programmet, sänkt skatt och satsningar på allt. Och minskad invandring. Nåja.) kan leda till att det blir en socialdemokratisk minoritetsregering trots borgerlig majoritet i stortinget.

I grunden kan alltid den norska oppositionen lova det mesta med oljefondens reserver, medan den sittande regeringen vet att ta hänsyn till vilken inflationsbrasa det skulle vara. Så har det varit i alla de senaste valen. Och majoriteten i stortinget har skiftat i varje val. Lite som i lokalpolitiken i Stockholm. Skifte vid varje val.

Ingen föreföll att diskutera det viktigaste problemet – att en öl kostar 83 svenska kronor i en enkel bar. Det är dubbla priset jämfört med i Sverige och fyrdubbla priset jämfört med vad en godare öl kostar i Belgien. Skärpning Norge!

Putin fördömer inte Molotov-Ribbentroppakten

Putin har enligt TT, i ett brev till den polska tidningen Gazeta Wyborcza, sagt:

Vår plikt är att avlägsna bördan av misstro och fördomar från förr i de polsk-ryska relationerna.

Man kan ju undra vad det är för glidande och vagt språk med tanke på att Molotov-Ribbentroppakten inte var något annat än en krigisk djävulspakt. Dessutom är det inte polackerna som behöver revidera sin syn på Molotov-Ribbentroppakten utan Ryssarna själva. Speciellt med tanke på att Putin delvis återupprättat Stalin i den ryska historieskrivningen och även sagt att Sovjetunionens upplösning var 1900-talets största tragedi. (Vad skulle vi säga om en nuvarande Tysk eller Österrikisk kansler sa så om nazitysklands fall?)

Jag skulle vilja veta hur detta vaga avståndstagande kommunicerats i rysk media – som alla vet att Putin i praktiken styr över.

Politikern Wanja Lundby-Wedin

DN skriver om medieanalysföretaget Infopaqs Politikerbarometer. DN och de flesta övriga kommentarer kretsar kring att Sahlin nu lyckats förekomma i fler toppnyheter än Reinfeldt. Med tanke på vad uppmärksamheten kring socialdemokraterna och LO handlat om under det senaste kvartalet så är nog lyckan över Sahlins förstaplats begränsad på Sveavägen 68.

Hur som helst tycker jag det intressanta är att fackföreningsordföranden för LO, Wanja Lundby-Wedin, är med i undersökningen och kommer trea. D.v.s. hon räknas faktiskt som den politiker hon är – hon är socialdemokrat och sitter med i socialdemokraternas verkställande utskott.

Det är uppfriskande när saker beskrivs korrekt. Det är synd bara att det inte är en del av analysen eller kommentarerna kring politikerbarometern och det är synd att det perspektivet inte kommer genomsyra framtida rapportering om socialdemokraten och LO-ordförande Wanja Lundby-Wedin.

Detta är samtidigt LOs framtida bekymmer. Nu när ingen längre, inte ens Mona Sahlin, tror att socialdemokraterna kommer bilda några fler enpartiregeringar i Sverige under överskådlig tid, så kommer det bli alltmer uppenbart att det är en nackdel för LO att de enkelt kan avfärdas som socialdemokrater när de har synpunkter på politiken i Sverige. Och så kommer det att vara så länge LO väljer att hålla på med den s.k. facklig-politiska samverkan.

I Danmark har LO valt att klippa banden med socialdemokraterna. Danmark har en väsentligt lägre ungdomsarbetslöshet.

Sveriges Radio: ”Få bönder gynnas av rättvisemärkt”

Det är inte varje dag Sveriges Radio bjuder på granskning av alla våra do-gooders. Men nu har de granskat det där med rättvisemärkt och de rapporterar att forskaren Helena Johansson på Lunds Universitet kommit fram till att:

”pengarna går fram, men inte så mycket”

/—/

”även om vi betalar en hyfsad summa extra, så är det ganska lite som når fram. Så det kan vara effektivare att skänka pengar om man jämför”

Länk till inslaget finns här.

I praktiken kan man säga att ”Rättvisemärkt” mest är ett sätt att försörja de kissnödiga medelklassare i västvärlden som jobbar med ”Rättvisemärkt”.

Men jag gillar alla dessa märkningar av produkter, de kan ju även hjälpa en att undvika charlataner.

Katolsk biskop och president har barn med 3-9 olika kvinnor

Perus president, den f.d. biskopen Fernando Lugo, förefaller ha gjort sina olika städerskor i biskopsresidenset på smällen.

Det skulle vara intressant att veta vad han sagt i valrörelsen om äktenskap, monogami och familjepolitik och vad han gjort på dessa områden som president. Och rent kontrafaktiskt skulle det varit intressant att veta om han ens kunnat bli presidentkandidat för sitt parti om detta varit känt.

Oärliga professor Ulf Bjereld…?

På svt opinion [sic!] skriver statsvetaren professor Ulf Bjereld kritiskt:

Tre borgerliga partier – Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna – kommer att satsa på TV-reklam i sina kampanjer inför EU-valet den 7 juni.

/___/

Det vore olyckligt om politisk TV-reklam blev ett centralt inslag i partiernas valkampanjer.

/___/

Politisk TV-reklam riskerar att förytliga den politiska debatten, eftersom reklamens formspråk är svår att förena med nyanser och fördjupning. Visst finns det undantag, som till exempel Roy Andersson lysande reklamfilmer för Socialdemokraterna för några år sedan.

/___/

Mer spännande ur ett kampanjperspektiv är i så fall Socialdemokraternas nya satsning på webbplattformen ”Mitt S”, som just öppnat under parollen ”Vi blir Sveriges mest öppna parti”. På denna plattform erbjuder Socialdemokraterna även icke-partimedlemmar politiskt utrymme och möjlighet att mobilisera för politiska aktiviteter. Arrangemanget har inspirerats av kampanjtekniker från det amerikanska presidentvalet, och kallas för att ”Våga släppa varumärket”.

/___/

Ulf Bjereld
Statsvetare

Är det svt eller Ulf Bjereld själv som tycker att det är irrelevant att upplysa läsarna om det faktum att han sitter i förbundsstyrelsen för Sveriges kristna socialdemokrater?