Nu på onsdag 18 februari ska riksdagen rösta om kårobligatoriets avskaffande. D.v.s. om avskaffandet av den gemmelkorporativistiska regeln att alla som studerar måste vara med i, och betala medlemsavgift till, en studentkår.
Under förra mandatperioden hade alliansens fyra partier och miljöpartiet kommit överens att avskaffa denna otidsenliga relik, men det hela föll på att en moderaten Lennart Hedquist och folkpartisten Cecilia Wikström, båda från Uppsala, på eget bevåg gick emot alliansens uppgörelse med miljöpartiet och fällde uppgörelsen.
Nu är frågan om Lennart Hedquist kommer att bli den första moderata riksdagsledamot som ”ska skjuta mot en moderat statsminister”? Ska Hedquist bli den moderat som blir först med att peka mot en moderat statsminister?
vad var anledningen till att han röstade emot???
Hans egen uppfattning att kårobligatoriet är en fin och naturdlig del av universitetsstudierna. Men jag tror det är en rent privatsocial fråga, hans vänkrets i Uppsala tycker såhär. Moderaterna i Uppsala är såvitt jag är informerad inte en del av det umgänget.
Enligt vad jag erfarit så röstade de båda ledamöterna emot förslaget därför att de själva varit studenter och förstod vad som skulle hända med kårerna (och nationerna) om obligatoriet avskaffades. De skulle utarmas och studenterna skulle förlora mycket sociala verksamheter etc.
De är ju inte precis de enda riksadagsledamöterna som läst i Uppsala, så vad skulle det vara de begriper som ingen annan begriper?
Kåren… sociala verksamheter… jojo. Utan en påtvingad organisatör så kommer studenterna bli nyktra eremiter, visst.
Problemet är väl skattereglerna för nationerna i Uppsala och Lund, samt vartifrån man ska ta pengarna för att finansiera kårerna. Så sent som i fredags visste inte Leijonborgs statssekreterare inte hur detta skulle lösas (eller han ville inte berätta det, min tolkning är att frågan fortfarande måste lösas). Någon som har läst proppen?
Står f ö inget på varken riksdagens eller regeringens hemsida om denna omröstning. Är det en senkommen smygare eller har du missuppfattat saken? Hörde senast idag att det skulle dröja. Andrahandskälla visserligen, men ändå…
Vi får väl se hur det blir med omröstning i dag onsdag. Min källa var en riksdagstjänsteman.
Och inte behöver kårerna finansieras. På vilket sätt behövs kårerna för att den högra utbildningen i Sverige skall fungera? Lägg ner bara.
Precis, lägg ner bara. Jag spenderade alldeles för många år i Lund och såg aldrig röken av någon organiserad Kårverksamhet. De sociala aktiviteter jag bevistade är jag högst tveksam till om Kåren ens skulle vilja ta i med tång.
Tillägg: idag skulle jag inte ens själv ta i dem med tång. 😉