PromeMorian skriver intressant om hur SvT lät nägra läkare från Kristna Läkare och Medicinare sitta i SvT:s morgonsoffa och prata om avhållsamhet i stället för om kondomanvändning i kampen mot HIV. De hade skrivit om just detta på DN-debatt. Ingenstans framkom det att detta var läkare med en agenda utanför det medicinska som talade. Varken i deras egen debattartikel i DN eller när de presenterades av SvT. De har därmed medvetet unanhållit relevant information om vilka de är.
De drivs av kristna idéal, snarare än medicinska. På deras hemsida skriver de:
vill stödja och inspirera läkare och medicinare att forma en kristen syn på sitt liv, sitt yrke och sina studier driver olika projekt för att tydliggöra kristen tro och människosyn i sjukvårdsfrågor
Det var detta de höll på med i SvT:s morgonsoffa, inte vetenskap och beprövad erfarenhet utan sanarare religion och politik. Och SvT berättar inte ens varifrån de kommer. Vilken miss, eller var de blåögdhet av SvT?
Läs mer här.
Ha ha, det förklarar saken! Jag undrade verkligen över den där konstiga DN-”debatt”-artikeln!