Jag vill veta hur Lars Ohly ska fira att det nu är 20 år sedan murens fall 9 november. Han gick med i VPK i slutet på 70-talet. Det går inte att vara demokrat och för mänskliga rättigheter och inte uppskatta att muren föll 1989-11-09. Mona Sahlin har sagt att Lars Ohly ska bli svensk minister i oktober 2010. Därför vill jag veta.
DN skriver om medieanalysföretaget Infopaqs Politikerbarometer. DN och de flesta övriga kommentarer kretsar kring att Sahlin nu lyckats förekomma i fler toppnyheter än Reinfeldt. Med tanke på vad uppmärksamheten kring socialdemokraterna och LO handlat om under det senaste kvartalet så är nog lyckan över Sahlins förstaplats begränsad på Sveavägen 68.
Hur som helst tycker jag det intressanta är att fackföreningsordföranden för LO, Wanja Lundby-Wedin, är med i undersökningen och kommer trea. D.v.s. hon räknas faktiskt som den politiker hon är – hon är socialdemokrat och sitter med i socialdemokraternas verkställande utskott.
Det är uppfriskande när saker beskrivs korrekt. Det är synd bara att det inte är en del av analysen eller kommentarerna kring politikerbarometern och det är synd att det perspektivet inte kommer genomsyra framtida rapportering om socialdemokraten och LO-ordförande Wanja Lundby-Wedin.
Detta är samtidigt LOs framtida bekymmer. Nu när ingen längre, inte ens Mona Sahlin, tror att socialdemokraterna kommer bilda några fler enpartiregeringar i Sverige under överskådlig tid, så kommer det bli alltmer uppenbart att det är en nackdel för LO att de enkelt kan avfärdas som socialdemokrater när de har synpunkter på politiken i Sverige. Och så kommer det att vara så länge LO väljer att hålla på med den s.k. facklig-politiska samverkan.
I Danmark har LO valt att klippa banden med socialdemokraterna. Danmark har en väsentligt lägre ungdomsarbetslöshet.
”Mona Sahlins lösögonfransar, teatersminkning och retuschering i gårdagens valannons var en förolämpning mot vår demokrati.”
I år har förhandssnacker inför första maj varit ovanligt underhållande och det beror förstås på att läget för rörelsen är sådant att om ledarna använt sig av det vanliga klasskampstugget så skulle de bara framstå som extra eljest verklighetsfrånvända.
PJ på svenskan föreslog att Wanja skulle tala om en separation mellan LO och socialdemokraterna. Eftersom det var LO som på 1800-talet startade det socialdemokratiska partiet i Sverige så kanske det inte går att göra som danska LO redan gjort.
Lena Melin på Aftonbladet föreslog att Wanja skulle prata om vädret! 🙂
Och Hax publicerade den uppenbara affischen ovan på sin blogg.
Men mest intressant var ändå den gamle socialdemokratiske finansministern Kjell Olof Feldts förslag till förstamajtal för Mona Sahlin som han publicerade på Expressens SIDAN 4: DEBATT. Den som gillar världsvant gäckeri ska inte missa denna blivande satirklassiker. Läs artikeln! Klicka här.
Jag slog förr förra fredagen (27/3) vad om en öl att Wanja Lundby-Wedin skulle sitta kvar över torsdag kväll (2/4) som LO-ordförande. Det var en branschkollega med förflutet i SSU som då trodde att hon skulle avgå senast när den externa granskningen av AMFs styrelsearbete med VD-lönen och VD-pensionen, d.v.s. 2/4. Så nu har jag en öl att inkassera.
Jag resonerade som så att det inte kommer att gå att driva bort den första kvinnan som LO-ordförande. Något annat resonemang hade jag inte. Jag trodde hon skulle sitta kvar och inte avgå i samband med ”AMF-skandalen”. Men nu undrar jag om hon inte kommer drivas bort, det är ju när ”de egna” får nog som frågan om avgång blir aktuell och nu pyser vänsterkritiken ut till allmänheten. Riksdagsledamöter, fackförbundsledare och vänsterdebattörer har krävt hennes avgång. Och Sahlin har famöst satt ner foten och krävt hennes avgång – från AMF-styrelsen…
Den maniskt vänsterlojale bloggen Jinge fångar nog läget rätt bra när han här i sin blogg skriver att han tror Wanja Lundby Wedin avgår i morghon (i dag måndag alltså):
Nu har det meddelats att det telefonmöte som LO-ledningen suttit i under eftermiddagen har avbrutits för att återupptas i morgon. Personligen tror jag att det betyder att Wanja Lundby-Wedin kommer att avgå ikväll eller senast imorgon. Om det nu räcker med att LO-chefen går. (skrevs vid 15-tiden, uppdaterad längre ner)
Uppdatering: Just nu meddelas det att WLW avgår från AMF Pensions styrelse. Det betyder att avgången från posten som LO-ordförande kommer först i morgon.
/—/
Min uppfattning är således att dröjsmålet med besked enbart är till för att ge LO-chefen tid att skriva ett godtagbart pressmeddelande där hon avsäger sig alla uppdrag.Mona Sahlin har öppet kritiserat LO-chefen, likaså har partiets nya partisekreterare. Frågan är om det ens är möjligt för Wanja Lundby-Wedin att sitta kvar i den socialdemokratiska partistyrelsen? Jag tvivlar personligen på det, dessutom så är väl platsen vikt för LO:s ordförande, något som hon inte är inom ett dygn om min gissning är korrekt.Kommer bytet till stånd, och det är min uppfattning, så undrar jag om man inte bör aktualisera byte nummer två i ledningen av arbetarrörelsen. För hur man än vrider och vänder på detta så kommer detta att vändas mot Mona Sahlin. Jag undrar om det verkligen räcker med att Wanja Lundby-Wedin avgår.
Och han tar som ni ser även upp den logiska följdfrågan om Sahlins position. Jinges blogginlägg därefter resonerar intressant om den saken lite mer specifikt här. Han skriver:
När nu Mona Sahlin öppet kritiserar partistyrelsemedlemmen Wanja Lundby-Wedin, som dessutom är LO-ordförande, så menar många att det är ett svaghetstecken och ett bevis för att Sahlin är en populist.
/—/
Kan socialdemokraterna behålla en partiledare som agerar vinflöjel och som inte klarar att hålla en konsekvent linje i någon enda fråga? Tänk, jag tvivlar på det…
Det vore ju pikant för ”arbatarrörelsen” om både LO och Socialdemokraterna leds rakt ner i ett moras, när de för första gången leds av kvonnor.