Etikettarkiv: USA

Staterna ser dig

Om hur staterna gör världens största sociogram över alla oss som använder amerikanska IT-företags gratistjänster: http://www.corren.se/asikter/ledare/staterna-ser-dig-6418771-artikel.aspx

Sverigebilden i USA – snygga brudar och gratis allt

The Daily Show With Jon Stewart M – Th 11p / 10c
The Stockholm Syndrome
thedailyshow.com
Daily Show
Full Episodes
Economic Crisis Political Humor

Stockholmssyndromet 2

En något negativ bild motbevisas av en rätt hygglig skönmålning – humor.

Faktrum är att de som ser Sverige som bara elände i USA ofta inte är helt updaterade sedan 70-talet då Palme såg till att ambassadörerna togs hem. Nu är Sverige på vissa punkter liberalare och mer marknadsínriktat än USA. Försök få en amerikansk vänsterpolitiker att acceptera skolpeng (school voucher) så får du se hur lätt det är. Skolpengen överlevde 12 år med vänsterstyre i Sverige och nu diskuterar man utformnuingen av reglerna för, men inte existensen av, friskolor.

Och de amerikaner som ser Sverige som en förebild brukar inte ha klart för sig vad LAS betyder för ungdomsarbetslösheten och meritokratin, att vi har vårdköer som folk lider och dör i. Men går det bara omkring snygga bvrudar på gatorna och all offentlig service är gratis så är det smällar man får ta.

Och på motsatt sätt inser inte den svenska vänstern att USA faktiskt, med en global måttståck, är en välfärdsstat där det offentliga står för mer än 40 procent av vården.

Men en sak är klar – fler svenska komiker kopierar amerikanska komiker än tvärt om.

Obamas installationstal

Inte samma konservatism här som där…

Tänk kristdemokraterna, tänk Maria Larsson, tänk alkoholpolitik, tänk antirökkampanjer, tänk handeldvapen – det går inte riktigt ihop liksom. Men i USA verkar det inte vara något problem för vissa som kallar sig konservativa.

Det är med som med ordet liberal som har helt olika betydelse i den politiska debatten här och på andra sidan Atlanten i USA. Liberal betyder socialdemokrat i den amerikanska kontexten och här etiketterar sig tämligen nyliberala personer sig själva kort och gott som liberala.

Aftonbladet: ”McCain oerfaren i krig”

Denna famösa artikel framför aftonbladets åsikt via ombud. Eftersom republikanernas presidentkandidat , Senator McCain, ogillas av aftonbladet är de noggranna i urvalet av nyheter kring det amerikanska presidentvalet. I en artikel lyfter de fram vad Exgeneral Clark säger om McCain. Det står att han stödde Hillary i det nyss avgjorda primärvalen i det demokratiska partiet. Men Clark är inte bara en Exgeneral som stött Hillary, han ställde själv upp som presidentkandidat i demokraternas primärval för fyra år sedan, det som Kerry då till slut vann. Han tillhör således toppskiktet i det demokratiska partiet, det kan vara bra att ha i bakhuvudet när han, ett väl valt ombud från demokraternas kampanj, försöker ge sig på en av McCains relativa styrkor i förhållande till dennes demokratiske motståndare i presidentvalet i november i höst.

Två saker finns att säga om detta.

1. Clark har givetvis rätt i att man inte automatiskt blir en krigsledare för att man blivit nedskjuten som stridspilot. Men jag skulle däremot hävda att den som varit stridspilot i krig, blivit nedskjuten, torterad och suttit som krigsfånge under svåra omständigheter i flera år vet vad krig innebär för elände. Detta är andra sidan av myntet, och om det vet nog McCain mer än Clark själv. Och man kan ju undra om aftonbladet och Clark anser att Obama på något sett skulle kunna anses jämbördig McCain vad gäller krigserfarenhet.

2. Clarks kritik kan faktiskt ses som att han tycker att McCain inte har gutts nog att vara offensiv i krig. Varför säger han annars: ”Han har inte varit där och givit order om att bomberna ska falla.” Det kan vara värt att veta att Clark själv höll på att starta tredje världskriget p.g.a. sin offensivlusta under Kosovokriget 1999 när han var Natogeneral. Den brittiska generalen Jackson sa till Clark att: ”Jag tänker inte starta tredje världskriget åt er”, när Clark beordrade Jackson att med sina trupper återta flygplatsen i Pristina i Kosovo från de ryska trupperna där.

Man kan ju undra om Aftonbladet verkligen är oroliga för att McCain inte skulle vara en tillräckligt offensiv befälhavare. Kanske har Aftonbladet helt enkelt inte koll på Clarks historia, när de låter honom föra tidningens talan mot McCain, jag tror det är så enkelt.