Författararkiv: Fytne

Stabilitetsplanen är ”medkänsla med huvudlös spekulation”

Mattia$ Svensson skriver på sin blogg ”En vanlig Svensson” om den svenska stebilitetsplanen som riksdagen ska rösta om i dag:

I kristider går det fort, ofta så fort att eftertänksamhet och kritisk prövning hamnar på efterkälken, vilket krattar manegen för demagoger, planer och maktexpansion. Vi ser det hända i detta nu.

Ett exempel är den stabilitetsplan som regeringen presenterade i veckan och som bankas igenom i riksdagen redan imorgon, måndag. Den presenterades som en krisåtgärd, men innebär i själva verket en plan – en femtonårsplan! – för korporativ kontroll över finanssektorn.

Kortsiktigt får vi billiga statliga krediter till en hel marknad och alla nuvarande aktörer, oavsett hur mycket de har misskött sig (exempelvis att vissa storbanker vårdslöst lånat ut enorma summor i Baltikum i en kreditboom uppblåst av ländernas fasta växelkurs mot euron). Ett uttalat mål är att bibehålla nuvarande uppblåsta priser på bostäder, ett annat att ingen aktör ska gå i konkurs. 1500 miljarder ställs alltså till förfogande till förmån för höga bostadspriser och klantiga finansaktörer.

Långsiktigt sjösätts en femtonårsplan för växande fonderad kontroll över samtliga banker och finansinstitut, som avkrävs samverkan med varandra och staten. Att bankerna var för sig hade fått striktare krav på avsättningar hade varit högst rimligt, men denna kollektiva ordning innebär att skötsamma banker tvingas gå i borgen för sämre aktörer istället för att vinna konkurrensfördelar och marknadsandelar på att vara bättre. Notera att den bank som skött sig bäst, Handelsbanken, är de mest skeptiska till planen.

Läs hela inlägget på hans blogg här.

Feministen Tiina Rosenberg – kön inte avgörande

STOPPA PRESSARNA STOPPA PRESSARNA STOPPA PRESSARNA

Bloggaren Dick Erixon gör en viktig iaktagelse. Feministen Tiina Rosenberg tycker inte kön är det viktigaste, utan åsikter, ideologo och karaktär. Läs om vad han kort skriver här.

Min synpunkt är att mycket av vår samtids feminism egentligen bara är en förklädd marxism. Tyvärr får man säga, för lika negativa rättigheter för kvinnor och män är viktigt och något som är väldigt långt ifrån att vara genomfört i världen år 2008.

Rätt att dunka journalists huvud i stenvägg

Ekot rapporterar om valet i Tjeckien: ”Stark reaktion på valförlust i Tjeckien”:

I Tjeckien har det varit val till delar av senaten, till 27 av 81 senatsplatser. Och det blev ett förkrossande nederlag för styrande Medborgardemokraterna och premiärminister Mirek Topolanek, något som också visade sig handgripligen.

Topolanek tog ut sin frustration mot en fotograf. När fotografen tog bilder på  premiärministerns son i en barnvagn dunkade Topolanek fotografens huvud i stenvägg.

Partiet tog bara tre platser medan oppositionspartiet, Socialdemokraterna, tog 23 platser.

Ekot har såklart gjort en helt felaktig analys. Förmodligen och rimligtvis alltså – för jag var inte där det hände – men det var inte någon från Ekot heller.

Politiker på premiärministernivå är regelmässigt utsatta för hot mot sig och sin familj. Det är ingen slump att de för det mesta har livvakter. Även svenska journalister borde veta att det är så. Politiker som styr och ställer över oss ska utsättas för närgången granskning av sin politik, sin person och sin vandel. Men där ska det ta slut.

Politikers barn är inte allmänna villebråd och om en politiker inte vill att barnen ska fotograferas, bl.a. för att minska risken för att barnen ska utsättas för något, t.ex. kidnappning om deras utseende är allmänt känt, så ska detta respekteras. Alternativet är att höga politiker inte kan umgås med sina barn. Vill vi ha sådana förhållanden för våra politiker? Och vilka politiker får vi att välja på i längden

Jag hoppas att det grisiga svinet till journalist som mot Topolaneks vilja började filma hans barn har riktigt ont i huvudet i dag och blir fälld för ofredande i domstol. Och så hoppas jag att Ekot slutar dumma sig och tror att detta har med valresultatet att göra. Att skydda sina barn är självförsvar, speciellt för en person som regelbundet utsätts för dödshot. Ekot borde fatta detta. Kan man ju tycka.

Jesus var en ”Community Organizer”

Politiska kampanjer är fulla av fula trick, tjuvnyp, medvetna missförstånd och osakliga beskyllningar. Men i bland blir det riktigt roligt utan att vara grisigt.

Som ni vet gjorde republikanernas vicepresidentkandidat, Alaskas guvernör Sarah Pailin, en sak av att Barack Obama varit ”community organizer” i sitt tal på republikanernas konvent och jämförde det med att det var som att vara borgmästare i en liten stad ”fast med reell makt”.

Det är lite som när socialdemokraterna på 1980-talet vände skojerierna (var det Hasse och Tage som var först?) om att Ingvar Carlsson såg ut som an sko i ansiktet och började kalla patrtimedlemmarna för fotfolket.

Sjöröveri utanför Somalia

Då och då ser man en blänkare i media om att fartyg kapats utanför Somalia, d.v.s. utanför Afrikas horn. Mest uppmärksammat har väl kapningen av det ukrainska ro-ro-fartyget Faina, lastat med 33 ryska T-72-stridsvagnar, varit.

10 fartyg och 374 sjömän hålls för tillfället av pirater. Sjömännen förs oftast i land som gisslan. Varför är detta ett Svenskt eller Europeiskt problem? Jo, titta på kartan. Sjövägen från Europa till Asien går via Suezkanalen.

Internationella flottstyrkor under FN-mandat har dragits samman i området, men det finns delikata juridiska aspekter att ta hänsyn till. Situationen är oklar och långt ifrån löst.

Att den stat som slår tillbaka hårdast och gör fritagningar är Frankrike kanske inte är självklart för en del, även om vi sett hur de hanterat gisslantagningar i kapade flygplan förr.

Erik vad der Heeg har på sin blogg skrivit en hel serie inlägg för att uppmärksamma och förklara vad som sker. Läs dem här:

Sjöröveri (1): favorit i repris

Sjöröveri (2): ”Coke en stock”?

Sjöröveri (3): Piratkusten

Sjöröveri (4): intressant söndagsläsning

Sjöröveri (4½): Vilka örlogsfartyg finns på plats utanför Somalias kust?

Sjöröveri (5): Uppdatering pirater och radikalislamism

Sjöröveri (6): ”Can your admiral do this…?”

Sjöröveri (7): Vad betyder G.O.S.S.?

Sjöröveri (8): Det handlar om kultur

Sjöröveri (9): Sjöimperiet slår tillbaka…

Sjöröveri (9½): Nato Shipping Centre

Finanskrisens grund

Jag har i ett flertal inlägg tidigare skrivit den finansiella sub-primekrisen, men här såg jag en satir som fångade det hela. Men jag måste medge att jag dock länge sagt att om jag skulle vara al-Qaidas rådgivare så skulle jag ge dem rådet att ge sig på kaffeindustrin – alla tjänstemannaarbetsplatser i den utvecklade världen skulle gå i stå utan sina kaffeautomater. Och inte har det politiska systemet behövt någon extern hjälp för att tvinga fram osunda lån från banker och bolåneinstitut, det har ju självmant varit drivande på detta område med ägande (Fanny Mae, Freddie Mac och vårt eget SBAB) och lagar (Community Reinvestment Act) för att så skulle ske.

McCains dykning i opinionsmätningarna

Bland kommentatorerna i USA verkar det förekomma två förklaringar till att McCain nu hamnat långt efter Obama i opinionsmätningarna.

Den första att McCain med utnämningen av Sarah Pailin visserligen gjorde den kristna högern till lags, men att det samtidigt gjorde honom omöjlig bland många av de mitteväljargrupper som kommer avgöra på valdagen.

Den andra att finanskrisen, rätt eller fel rent sakligt, kommit att drabba McCain.

Jag tror att båda dessa förklaringar äger visst förklaringsvärde. Men jag tror ochså att Obama nu börjat visa att han står pall kritik vad gäller oerfarenhet och diverse märkliga anknytningar. Ungefär detta var vad som inträffade för Reagan i slutet av valet mot då sittande president Carter 1980. Angreppern tog inte längre. Och han slog en Clinton i våras, det gör ingen duvunge. Obama är från politiken i Chicago.

Sök Pål Hollenders moraliska stipendium!

På Malmö konstmuseum ställs konstverket ”Pål Hollenders Stiftelse till förmån för Etiskt eller Estetiskt Kränkta Kulturkonsumenter” ut.

Det går ut på att man får ansöka om dess ”omoraliska” pengar mot att man blir uthängd i konstverket som en person som satte pengarna framför moralen.  Följande sår på Malmö konsthalls hemsida:

 

Ansökningen perioden
Lördagen den 18 oktober kl. 12.00 till fredagen den 7 november kl. 15.00.
Medtag giltig ID-handling vid ansökan.
Konstnären närvarar vid utdelningen på lördagen dagen efter kl. 15.

Konstverket är en stiftelse med ändamål att ge ekonomiskt stöd till etiskt eller estetiskt kränkta kulturkonsumenter. Stiftelsens fondmedel bygger på en aktieportfölj med aktier som både vid upphandlingen och vid framtida omplaceringar klassificeras som oetiska. Det är bl.a. aktier i vapen- och porrindustrin.

Jag tänker inte själv söka, men det beror bara på att jag inte kan infinna mig i Malmö de aktuella dagarna. Meningen är att man ska ställas inför ett dilemma, men jag ser inget dilemma. Vad är det för omoraliskt med dessa ”omoraliska aktier”.

Den som inte är pacifist kan inte vara emot vapenindustrins existens. Det är högst moraliskt försvarbart att sälja vapen till sportskyttar och jägare och det är likaså högst moraliskt försvarbart att sälja militära vapen till demokratiska stater. Och dessa börsbolag, i såväl USA som i Sverige, agerar under våra demokratisk beslutade regler och restriktioner. Var finns omoralen?

Inte begriper jag heller vad det skulle vara för omoraliskt med aktier i porrindustrin. Jag trodde det bara var katoliker och andra från den konservativa högern som var emot ”porrindustrin” p.g.a. att den skulle vara ”omoralisk” på något sätt. Kommunister och feminist-vänstern har ju som alla vet bytt åsikt om det där med porr sedan 60-talet då det var en del av den sexuella frigörelsen. Egentligen bygger nog deras porrhat bara på deras vanliga hat mot företag över huvud taget. Jag ser inget problem med ett porrbolag som följer alla våra lagar och regler. Var finns omoralen?

Och så länge Pål Holländer inte är IOGT:are tycker jag han ska ge fan i att försöka hänga ut de aktiebolag som tillverkar våra alkoholhaltiga drycker. Så mycket glädje och nöje de skänker folk. Och så mycker alkoholen gjort för kulturen. Är det någon som tror kulturen skulle varit så rik och uttrycksfull utan alla fyllor bland våra kreatörer och artister? Tror någon att Strindberg hade skrivit Inferno om han inte kunnat supa Absint i Paris under ett par års tid? Ta bort den kultur som gjorts eller påverkas av alkoholens rus och vi hamnar på stenåldersnivån. Var finns omoralen?

Och till sist, hade samhället varit bättre eller sämre om inte aktiebolag, som följer våra lagar och regler, hade försörjt oss med allehanda tobaksprodukter – utan de brottssyndikat som nu förser oss med knark? Var finns omoralen?

Så jag utnämner Pål Holländer till veckans IOGT:are. Kissnödig, inställsam och faktiskt inte radikal alls, utan snarare arg och inställsamt politiskt korrekt. I sig en intressant kombination. F.ö. tror jag inte Pål Hollender reflekterat över att han förefaller tycka som folkhälsominister Maria Larsson. Och hur radikalt är det?

Och jag uppmanar er, mina läsare, att söka hans stipendium – varför inte med motiveringen att ni är ”Etiskt eller Estetiskt Kränkta Kulturkonsumenter” – eftersom ni känner er etiskt och estetiskt kränkta av att att Pål Holländer kallar moraliskt försvarbara och samhällsnyttiga företag för omoraliska. Om ni blir tilldelade stipendiet så föreslår jag att ni använder pengarna till cigarrer, konjak och pornografi. Sök! Tid och plats enligt ovan.

F.ö. var det denne Pål Hollender som personligen knullade sig genom Baltikum på Svenska Filminstitutets bekostnad när han gjorde ”dokumentären” Buy Bye Beauty (2001). Mästerverket om prostitution i Lettland avslutas med att han sätter på alla han intervjuat. Omoralen var inte knullandet, utan att han inte betalade med egna pengar. Så jag undrar, var finns omoralen?

Obama vann debatten med 1-1

Jag och Tanglewood såg just detatten mellam McCain och Obama. Mitt intryck var att McCain var ovanligt nervös, men i stort sett fick fram vad han ville ha sagt. Delvis så utspelade sig debatten på McCains planhalva så till vida att diskussionerna oftare handlade om McCains politik än om Obamas. Men Obama höll sig lugn och stabil på ett presidentlikt sätt under debattens gång.

McCain, som ligger under i opinionsundersökningarna, lyckades inte vända presidentvalets dynamik med den här debatten, även om Obama flera gånger meddelade att han höll med McCain.

Oavsett vem som var den relativa vinnaren så var det en saklig, lågmäld och civiliserad debatt. Det betyder i praktiken att Obama vann debatten, eftersom McCain är tvungen att vinna den för att vända sitt underläge i opinionen.

Mitt tips är att Obama blir USAs näste president. Nu måste han göra stora misstag och drabbas av Bradley-efekten för att inte vinna.

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Statliga stängselnämnden – som handlagt ett jätteviktigt ärende sedan den inrättades 1976 – läggs ner, det har nu alliansregeringen beslutat. Och det sker utan att socialdemokraterna eller vänsterpartiet klagar på att ”det bara gynnar de rika”.

Vi är nu i snabb takt på väg mot det nyliberala paradiset. Alliansregeringen har skickligt utnyttjat den finansiella krisen för att införa nyliberala reformer som folket egentligen inte vill ha. Vänstern är passiviserad av den chockartade utvecklingen och klarar inte av att protestera längre. Alliansen har använt den finansiella krisen precis på det sätt som nyligen avslöjades av den ärade och allra högst respekterade Naomi Klein i hennes senaste hyllade och klarsynta bok Chockdoktrinen.

Regeringens nyliberala chockpolitik införs nu så snabbt att skatteverket redan sagt upp 83 procent av sin personal. Och från Norrland rapporteras det om svält på ålderdomshemmen nu när statsbidragen och den kommunala skatteutjämningen avskaffats.

I storstäderna rapporteras det om klassrum med upp till 700 elever och lärare som tvingas jobba 28-timmarspass 11 dagar i veckan.

Regeringen har nu blivit så radikal att 19-åringar när som helst kommer att få börja köpa mellanöl. Dessutom så sent som till 16.30 på lördagar – vilket faktiskt är efter mörkrets inbrott under långa perioder under vinterhalvåret i Sverige. Mordfrekvensen kommer att gå upp och barnadödligheten öka. Redan i går rapporterade Svenska Dagbladet om att 70 procent av yngre vuxna såg vissa positiva sidor med alkohol.