Ibland får man fan gnugga ögonen vänta och läsa en gång till. Just denna gång var det Hans Ruin som skrev under rubriken ”Obama är värd mer. Svenska medier sväljer smutskastningen.” i DN-kultur. (Ni vet den maoistiska kompletteringen till den kissnödiga officiella ledarsidan.)

Media köper republikanernas bild av Obama okritiskt när i själva verket ”Obamas syfte är att leda själva det politiska samtalet till dess substans, att bryta den cyniska intressepolitiken, att återinföra det kloka handlandet”. Alltså, ”man resonerar allvarligt som om kampen handlade om två likartade motståndare.” Och dessutom: ”Kring denna enastående person finns några av de mest erfarna och välrustade människor som världen kan frambringa i dag.” Nä sådant har ni väl aldrig hört i svensk media förr? Där är det alltid republikanernas agenda som marknadsförs okritiskt.

Och avslutar Hans Ruin med i Sverige aldrig tidigare framförd kritik mot McCain.

”Mot dem [demokraterna] står i dag en kandidat och ett parti utan egentlig agenda /—/ Dess syfte är att hålla sig kvar vid makten. Dess strategi ligger i öppen dager: att med alla medel smutskasta och förödmjuka Obama så till den grad att känslan ska växa att något konstigt är det ändå med denne man. Det är en kampanj som avsiktligt lockar fram det sämsta hos medborgarna, deras misstänksamhet, deras rädsla, deras rasism.”

Så nu vet ni det.

Obama är substans, sakliga förslag, klokt kohandlande och till rådgivare har han de mest erfarna och välrustade människor som världen kan frambringa i dag. Och han är enastående.

McCain å sin sida står utan agenda, har demoraliserat sin nation, skuldsatt sitt folk för generationer, smutskastar och förödmjukar sin motståndare och lockar fram det sämsta hos medborgarna d.v.s. misstänksamhet, rädsla och rasism.

Efter den balanserade genomgången blir det ju lätt att komma fram till vem man skulla föredra som näste amerikanske president. Så synd bara att Svenska media alltid tar parti för McCain och republikanerna…